GGPoker(ggn666.com)
现象级作品经验何在——以好剧本打造好剧
“提高关税缺乏依据”“象征意义大于实际影响”……在美国政府14日宣布对华商品加征新关税后%#*@*，国际舆论纷纷表示质疑与批评#@*%。很多媒体认为*#，美方持续将经贸问题政治化@*%%%，破坏中美正常经贸往来#%%**，不利于相关产业发展#*%，最终会让它自己感受到一次比一次疼##@。
2018年3月%@*，美国时任特朗普政府依据所谓“301调查”挑起对华贸易战@%#，先后对约3600亿美元中国输美商品加征高额关税*%**。2022年5月@*@@@，在四年期对华加征关税行动到期前%*，拜登政府宣布启动相关复审程序###。当地时间14日*@，美方发布了复审结果#*@*#，宣布进一步提高对华关税*@*@%，涉及商品包括以电动汽车、锂电池、光伏产品为代表的中国“新三样”##@#，以及关键矿产、半导体、钢铝、港口起重机、个人防护装备等#@##。
这其中*%，对中国电动汽车加征的进口关税令人瞠目从27.5%升至102.5%@*#，对太阳能电池的进口税从25%提高到50%*%##*，对锂电池的关税税率从7.5%提高到25%%@*%%。不难看出*#%*，美国政府此次针对的重点是中国新能源相关产业%%@。难怪美国多名高官近期密集炒作所谓中国新能源“产能过剩”%@*%%，不过是为加征关税制造借口#%*。
美方再次举起关税大棒%#，能起到作用吗？由于受到重重限制*@*，中国电动汽车、锂电池、芯片此前并未大规模进入美国市场*%*。数据显示@%，当前@@，电动汽车、医疗用品和半导体产品仅占中国对美出口总额的5.9%*%%@，不到中国出口总额的1%*@%#。2023年@****，中国出口到美国的电动汽车数量仅一万多辆**%*，在出口总量中占比不足1%@%@@#。今年一季度%*，中国对美出口的电动汽车不足2000辆*%**。
基于此@**#*，《日本经济新闻》指出#%%@，中国相关行业并不依赖美国市�%#。婪阶芳庸厮昂苣讯灾泄笠挡抵市杂跋�%%。彭博社也分析称*%@，美国政府瞄准中国绿色科技领域%@，看似猛烈实际只具象征意义*@#@，“几乎不会削弱中国经济的增长”@%。
既然这样@*，美国政府为何要这么做呢？分析人士指出#%#，一方面*#，由于美国在新能源等领域竞争不过中国#*，美国政客不得不使出贸易保护手段打压中国优势产业发展@#，为本国企业谋求更有利的竞争环境%#**#，维护美国在全球产业链的高端位置#@。
另一方面#%，这更像一场“政治秀”#%*%%。今年是美国大选年@@，美国经济却陷入高通胀、高财政赤字等多重困境##%@@，“祸水外引”便成为现任政府的惯性选择#*。正如不少分析人士指出%@，拜登政府此时发起对华“关税战”%#，主要出于国内政治需求%@，目的是在摇摆州选民关心的经济问题上展现对华强硬*@*，来争取更多选票%*@。
那么@#*##，高关税能帮美国政客打响如意算盘吗？从经济层面看#*@%%，美国新能源汽车发展缓慢有其自身原因@##，包括生产成本高、充电桩等配套基础设施不足等@@##%。去年下半年爆发的美国汽车产业工人罢工@*@#，更是反映出美国政府发展新能源车触碰了传统汽车行业的利益#%@。这些内在症结**，不是靠加征关税能治得了的@#。美国贸易专家斯科特林西科姆指出%#*%@，美国加征关税举措无法帮助本土产业繁荣#@，反而扭曲了市场%@*。
至于美国政客想利用加征关税拉选票%%%@#，恐怕也难以如愿*@。因为大量事实证明%*%，2018年美国政府发起的对华贸易战%#@，已让美国企业和民众付出沉重代价%@%#。据穆迪公司推算#*，美国消费者承担了加征对华关税92%的成本#@@，美国家庭每年增加开支1300美元*%。另有研究显示#%#*@，对华贸易战让美企损失1.7万亿美元市值%@*@，失去近25万个就业岗位@*。2022年10月*#，美国《国会山报》刊文承认@#，对华关税战“满盘皆输”%@*。
前车之鉴犹在眼前**%，美国政府却一错再错**%%。这势必会让美国企业和消费者受伤更重@*##。统计显示#@@*%，目前在美国本土电动汽车品牌中*#%，有30%至51%的零部件来自中国#%#@#。美国汽车制造商普遍担心%%#，对华加征关税会推高电动汽车制造成本*%，加重国内消费者负担%##，最终严重影响美国汽车产业转型升级@*%#*。
事实证明#@@%@，中国新能源产业是在开放竞争中练就的真本事*###，不仅丰富了全球供给@@%#，缓解了全球通胀压力@%@，也为全球应对气候变化和绿色转型作出巨大贡献##*。美方不择手段打压中国**#@，阻挡不了中国发展振兴%@%#*，反而暴露出自己阵脚已乱、理智丧失@@%@，坐实“国际规则破坏者”的身份**%。抡起关税大棒*%，美方只会越打越疼%#%#。
(国际锐评评论员)